为你守护健康！6大品牌血压计深度硬核测评天辰注册，根据国家药监局2020年发布的通知，2026年1月1日开始全面禁止生产销售和使用水银血压计，因此电子血压计家用血压计的唯一选择，目前已经有77.3%的家庭配备了电子血压计。

　　1、手腕式血压计测量位置在手腕，不能与心脏同高，血管流速及强度不如上臂，且中老年人患有糖尿病、高血脂、血管硬化等疾病的比例很高，导致手腕式血压计测量十分不准确；

　　2、手臂式血压计测量位置在上臂，与心脏同高，测量数据比手腕式的更准确。手臂式血压计也分为绑带式和臂筒式2种，臂筒式血压计能准确固定手臂位置，且测压面积更大，测量误差远低于绑带式血压计，全国三甲医院都基本全部使用臂筒式血压计，因此购买电子血压计优先选择臂筒式。

　　本文将帮助大家选购到真正【测量精准且稳定】的血压计，以保障家人们的心血管健康安全。

　　结合品牌热度、销量和用户评价数据，我们挑选了【4款臂筒式+2款绑带式】血压计进行专业评测，让大家了解2种不同类型血压计的测量结果差异。本文细节较多，想直接看结果的可跳到文章结尾。

　　本文将从功能对比、使用体验和线大维度进行“无广”横向评测，真正做到客观公正。

　　俗话说底子决定一切，产品功能配置决定了价格定位和使用体验，先看看6款产品的功能参数对比：

　　传统绑带式血压计在200-300元区间，臂筒式血压计由于整体结构更复杂，加压体验和测量准确度更好，价格基本都在500元以上，影响血压计价格的主要因素有以下2点：

　　（1）芯片与算法方案：专业的血压计品牌都有自己的算法且采用运算能力较强的进口芯片，测评中欧姆龙、万康龙、鱼跃都属于这个类型，而其他采用通用算法和国产芯片的产品成本能大幅降低，但在测量精准度相对较差；

　　（2）加压模组：所有电子血压计都要对手臂进行加压从而得到测量数据，臂筒式血压计能实现大面积均匀加压，搭配高精度的加压模组就能实现精准测量，因此臂筒式血压计的售价比绑带式的高出二、三百元十分正常，测评中欧姆龙、万康龙等是臂筒式结构且配有高精度加压模组；

　　本次测评的产品中万康龙和海尔配置最高，LED彩色屏幕不会反光而且字体清晰，能满足视力不好的长辈的读数要求，其他4个牌子均采用LCD黑白背光屏幕，配置较低；

　　（1）语音播报功能属于加分项，语音播报对于视力欠佳的老年人尤为重要，是非常实用的附加功能，测评中只有欧姆龙没有这项功能，对老人的使用体验较差，实在对不起过千元的售价；

　　（2）测评中所有产品都支持双人记忆，其中鱼跃只有30条记忆容量，远少于主流水平，其他5个产品的单组都能达到90条的记忆容量，按每天测一次可满足爸妈两人3个月的血压数据存储；

　　万康龙、鱼跃、三诺、海尔都采用充电式锂电池，具有电压、更耐用，可充电等优点，其他2款还是采用老旧干电池的设计，其中欧姆龙使用的是2号电池，这种电池较为罕见，市面上不容易买到且价格偏高，选购这款产品请慎重；

　　1、万康龙KWL-819血压计采用臂筒式设计，屏幕显示效果好，支持语音播报和充电，表现非常全面，在本项测评中排名第一；

　　2、海尔、三诺位列2、3名，这2款产品在功能配置上比较接近，海尔的屏幕配置和储存容量更高，因此排名第二；

　　3、鱼跃、博朗、欧姆龙分别位列4-6名，鱼跃由于屏幕配置低和存储容量低，只能位列第四，欧姆龙缺少语音播报且不支持充电，在主流产品里面没有任何优势，配置与售价完全不成正比；

　　血压计属于每日使用的高频产品，因此使用体验尤为重要，下面展开细节体验测评环节：

　　（1）绑带式：需要在手臂测量位置手动绑上臂带，臂带绑定位置无法准确且松紧度不一致，容易导致测量误差，优点是成本低，容易携带；

　　（2）臂筒式：近年三甲医院在用的新型设计，将加压模组做成一个圆圈造型，测量时手臂伸进圈内即可自动加压完成测量，避免了传统手动绑定臂带产生的误差，测量准确度和稳定性远高于绑带式血压计，缺点是成本高，设备体积大便携性差；

　　绑带式血压计测量不准的主要原因是臂带绑定位置不对，松紧度不标准，常见问题是臂带距离肘部过近甚至包住肘部，导致加压时部分压力指向肘部骨头，并非全部对血管加压，且松紧度不标准也会对血管产生额外压力，因此测量不准确很普遍；

　　臂筒式血压计无须手动绑定臂带，完全避免因臂带绑定太紧产生额外压力，或者绑定太松加压失败等问题，能更准确低测量血管的真实压力值；

　　除上述松紧度问题外，正确固定手臂测量位置更加关键，带肘部定位功能就能完美解决上述问题，使用者通过肘部按压开关来固定肘部位置，保证整个臂筒都覆盖在正确的手臂测量区域，加压时所有压力都作用于手臂血管，实现精准测量。测评产品中只有万康龙和鱼跃配有肘部定位功能，带肘部定位的臂筒式血压计是测量血压的最佳产品；

　　在测评过程中我们发现，三诺的臂筒活动角度很小，对于手臂偏长或偏短的人群都无法找到合适的角度，对此我们十分无语，这种低级问题实在不应该出现，希望品牌方能尽快优化此缺陷。反观万康龙的设计就非常人性化，臂筒活动角度非常大，能满足各种身材比例的人群，值得点赞；

　　1、欧姆龙、万康龙、鱼跃、三诺这4个品牌都是臂筒式结构，其中万康龙和鱼跃带有肘部定位功能，能准确固定手臂位置和准确加压测量，是我们最推荐的产品类型，本项测试表现最好；

　　2、海尔和博朗采用传统绑带式设计，在测量精准度和易用性方面都比臂筒式产品要差不少，适合需要经常出外携带的群体；

　　血压计的气密性是关键指标之一，必须保证测量过程不漏气，臂筒式血压计由于没有外接臂带气管，不存在这个问题，但绑带式血压计在日常使用中，最容易出现漏气的位置就是气管接口。

　　1、海尔和博朗这2款绑带式产品的气管接口比较细短，插头插入的阻尼感较弱，这种插头长时间使用后容易出现松动和漏气现象；

　　2、其他4个品牌的都是臂筒式设计，没有外接臂带，自然就不会出现任何漏气现象，建议大家在选购时尽量挑选臂筒式的血压计产品；

　　血压计的充气加压过程决定了测量数据的来源，最理想的加压状态是压力均匀且力度合适，以免引起测试者的不适导致测量数据不准确。

　　为配合测试，实验室专门制作了手臂受力模型，用多层高分子记忆金属网组成直径7.5cm的圆柱体，还原人体手臂大小和肌肉压力数据，在测量时模拟手臂的受力过程，测量完毕后根据模型的变形程度和受压位置，即可判断各款产品的加压舒适度情况。

　　1、不同类型产品之间的加压体验存在较大差异，4款臂筒式产品对比2款绑带式产品的加压面积更大更均匀，基本没有出现单面受力的情况；

　　2、万康龙表现最好，加压力度适中且均匀，手臂只有轻微压迫感，没有任何不适，欧姆龙表现也不错，但压迫感稍微强一点，这2个品牌都值得点赞；

　　3、鱼跃和三诺都是采用臂筒式设计，但都出现了部分位置压力偏大的问题，测量时会感到手臂压迫感较强，估计是加压模组里的气囊压力不均匀有关；

　　3、海尔和博朗的臂带只有三分之一圈会加压，导致模型只有单面受力，这是绑带式产品的通病，也是加压时容易觉得手臂胀痛的主要原因；

　　1、万康龙的使用体验最佳，带肘部定位的臂筒式设计+优秀的加压体验，在本项测评中排名第一；

　　2、欧姆龙、鱼跃位列2、3名，这2款臂筒式产品体验都很不错，其中欧姆龙的加压体验表现优秀的，鱼跃则带有肘部定位功能；

　　3、三诺、博朗、海尔分别位列4-6名，三诺缺少肘部定位设计和加压体验一般， 只能排名第四，其他2款的加压精准度和舒适度都明显不足，使用体验远不及臂筒式的产品；

　　准确度和稳定性是血压计的最核心指标，是衡量血压计质量的核心标准，也是本次测评的最终环节。

　　我们用水银血压计的测量结果作为标准值，对同一人进行三轮测试，得出6款电子血压计的测量准确度数据：

　　1、根据美国医疗器械检测协会（AAMI）的检测标准，血压计的高压误差值±5，低压误差值±3是最优标准，测试中只有万康龙符合，数据准确性高于其他品牌，评分最高；

　　2、欧姆龙、鱼跃、三诺的准确性也比较高，误差数值都在10以下，从测试数据可以看出臂筒式血压计的准确度整体都要高于绑带式血压计；

　　3、博朗和海尔由于受到臂带类型的限制，测量误差值都属于偏高，绑带式血压计的弊端在测试中充分体现，除有外带需求外不建议选购此类血压计；

　　高稳定性的血压计才适合长期使用，我们对同一人连续进行3次血压测量，得出高低压的最大波动值，波动值越小证明稳定性越高：

　　1、所有品牌的波动范围都在国家标准以内，其中万康龙和欧姆龙的波动最小，测量稳定性最高，；

　　2、博朗、海尔这2款绑带式血压计的高压波动值都超过10，看到测试结果后我们以为是测量人员操作问题，但更换测量人员后测试结果变化不大，证实这2款产品稳定性实属一般；

　　3、一般人的早晚血压波动较大，建议大家对比稳定性时必须选择同一时间段测量；

　　1、万康龙得益于优秀的硬件和自研算法方案，在所有产品中的准确度和稳定性都是最佳，在本项测评中排名第一；

　　2、欧姆龙、鱼跃、三诺位列2-4名，3款产品整体表现也不错，鱼跃的稳定性稍微落后于欧姆龙所以排第三，而三诺的准确性比不上前三名的产品；

　　3、海尔、博朗分别位列5-6名，这2款的测试成绩并不理想，主要是准确度和稳定性都明显不足，低于其他4款产品；

　　1、万康龙KWL-819获得第一名，拥有进口芯片+高精度加压陌暮+自研算法的顶配产品，采用带肘部定位的臂筒式设计，测量精准且稳定，售价500多元性价比极高，十分值得推荐；

　　2、欧姆龙HEM-1026获得第二名，优秀的测量体验，数据准确率和稳定性都十分不错，但语音播报等附加功能几乎没有，同时不支持充电，1000+的售价显得性价比很低，只适合此品牌的忠实粉丝；

　　3、鱼跃、三诺这2款都是市面上综合表现不错的臂筒式血压计，只是与上述2个品牌对比有一定差距，看个人需求选购即可；

　　4、海尔、博朗这类型的绑带式血压计价格便宜， 外出携带方便，但测量准确性和稳定性都不如臂筒式的，只建议为了解决便携性的客户选购；

　　本期测评内容已经全部结束，希望本文对各位选购血压计有一定帮助，感谢大家对京东健康中心测评频道的支持，我们下期再见！

　　这是正常的，因为人的血压会受测量时间、身体状态等各种因素影响，我们判断血压是否有问题是看血压值所在的区间，并不是某一个固定值，所以只要血压值在正常范围内，都无须担心。

　　首先，水银血压计的操作需要专业人员操作，没有专业培训过的人不操作会影响测量准确性；其次，电子血压计的准确性并不比水银血压计差，而且对于普通人来说使用更简单，更适合家用。

　　在中老年人的使用群体中，臂筒式血压计测量准确度远高于绑带式血压计，原因是大部分老年人使用绑带式血压计的操作都不规范，所以很容易导致测量有严重误差，而臂筒式血压计有能有效减少人为错误操作对测量结果的影响，所以我们建议有条件的情况下尽量使用臂筒式血压计，虽然价格可能会贵二、三百，但在健康面前微不足道。

　　评论 873177.3w人喜欢黛雯热评京东测评频道永远不会让你失望，线Chellequeen我也喜欢看这种有理有据的测评！！01-13197熊宝宝正发愁怎么选血压计，看完觉得万康龙的准确度最高，已准备入手01-13175凌小杨早看到我上周就不买鱼跃的，测量波动很大的，已经退掉，重新入手测评第一的比较稳妥01-13166查看全部68条回复

　　这款，屏幕够大，语音读数也清晰，臂筒式操作十分简单，老人家第一次用就学会了，现在每天都在测

　　测血压这钟事千万不能马虎对待，我姥姥就是因为对血压不重视走的，父母的血压管理是我们做儿女的必修课呢，现在臂筒式的测量方便又准确，操作太简单，有老人的都建议在家里放一台

　　楼上说的太对了，那些两三百的绑带式血压计我是不敢碰了，测不准又不耐用，反正也就几百块的事，必须买臂筒式的

　　我一个医生朋友说电子血压计中低价位的产品基本就是代工的，用国产芯片和通用算法，只能测大概范围，不精准，跟医院用的不是一个级别

　　我老婆做护士的，说医院用的臂筒式血压计外面买不到，她给咱爸妈买的是医院同款的

　　鱼跃还是在网上有见过的，应该是国产品新品牌，广告多，比较愿意砸钱做广告

　　鱼跃的我家在用，是绑臂带的老款，最近坏了打算换一个臂筒式的，刚好看到测评

　　听我一句劝，电子血压计必须买臂筒式的，买有语音的，能充电的，这样老人家使用起来才方便，不然就是冤大头，一个从事医疗器械工作7年的人给你的建议

　　臂筒式机型，400以下的臂筒式血压计别碰，绑带式血压计直接忽略，听我的准没错

　　的血压计，快到年限了，决定更换臂筒式的血压计，已经看好测评第一的型号，等年货节活动入手

　　的血压计，经常出现测量报错，后来才发现是漏气，那个接头用没多久就松了，反正大家避坑。

　　血压计一般用的都是中老年人，臂筒式不用绑带的才会易用好上手，老年人自己绑臂带基本都绑不对，经常测量失败，带语音很重要，其他花里胡哨的功能不用看

　　臂筒式十分方便，不用绑带，超好用，测量很准，你想买的话直接点这里可以找到

　　老妈前几天说买了一个血压计，不知道什么牌子的，跟我说高压测出150多，吓死我了，周末回家看看，希望不是买到山寨产品